|
Jakiej dystrybucji u?ywasz/?e? i dlaczego? |
| Autor |
Wiadomość |
#Lu
Administrator


Dołączył: 14 Paź 2006 Posty: 110 Skąd: Black Mage Village
|
Wysłany: 2006-11-23, 15:43 Jakiej dystrybucji u?ywasz/?e? i dlaczego?
|
|
|
Pytanie oczywiscie do linux'owców. Jakich dystrybucji u?ywacie? No i oczywiscie dlaczego. Mo?e po przeczytaniu tego w?tku kto? zdecyduje przej?? z M$ na alternatyw??
Ja ze swojej strony u?ywam Ubuntu. Wcze?niej mia?em styczno?? m.in, z gentoo, debianem, mandrake, vlos'em i SuSE. Z tego wszystkiego najbardziej podpasowa?o mi Ubuntu. Ma zdecydowanie nowsze pakiety ni? te z Debiana, szerokie wsparcie w spo?eczno?ci i wygodny system apt'a. Bardzo podoba?o mi si? te? SuSE, ale zniech?ci?y mnie pakiety RPM, przynajmniej z tego co czyta?em to nie s? one tak dobrze zrobione jak te z Debiana. Ale mo?e si? myl??
W gentoo musz? powiedzie? ?e zaskoczy?a mnie szybko?? dzia?ania samego systemu, ale czas oczekiwania na kompilacje zniech?ci? mnie (zw?aszcza po sformatowaniu dysku) do ponownego u?ywania gentoo. |
_________________
 |
|
|
|
|
#jankow
Active Team


Dołączył: 01 Paź 2006 Posty: 114 Skąd: New Ross Co.Wexford
|
Wysłany: 2006-11-23, 16:05
|
|
|
Ja u?ywam Mandriva 2007 nie jest to mo?e najlepsza dystrybucja ale jako? mam do niej s?abo?? od czasów Mandrak'a . Co do instalacji czy aktualizacji te? nie mam ?adnych zarzutów wi?kszo?? pakietów które s? potrzebne jest w urpmi w??cznie z driverami np do karty graficznej z których zainstalowaniem i poprawn? akceleracj? niektórzy maj? problemy. Na RPM'y tez nie narzekam du?a baza jest np na http://rpm.pbone.net/ . Ogólnie od czasu zainstalowania ; systemik spisuje si? nie ?le , powywala?em oczywi?cie niepotrzebne pakiety itp. Gdzie? kiedy? czyta?em ?e Mandriva to jeden wielki badziew , i tu si? nie zgodz? bo jako? mam u?ywam i nie narzekam . Wszystko sprawne szybkie bezpieczne i ?adne |
_________________ { -e file [...] | -i | -s | <command> } |
|
|
|
|
Gość
|
Wysłany: 2006-11-24, 00:35
|
|
|
Gentoo dlatego ?e :
- buduje sobie system sam
- buduje go jak chce i jak mi si? podoba
- jest najszybszym linuxem z jakim mia?em do czynienia ( redhat aurox fedora mandrake mandriva debian knoppix vlos = vida linux)
- niesamowita stabilno?? np kde przekompilowane jest o wiele stabilniejsze ni? na innych linuxach
- znakomity system portage - wpisuje komend? "emerge dany program" i o niczym ju? nie musz? my?le? po chwili program mam zainstalowany w systemie
- jestem zale?ny tylko od siebie nie mam nic zainstalowane czego nie potrzebuje
- jedna instalacja gentoo i jedna komenda do zaktualizowania do najnowszej wersji systemu
- bogaty support i szybki rozwój
- dzi?ki gentoo nauczy?em si? o wiele wi?cej ni? na wszystkich innych linuxach z jakimi mia?em do czynienia.
wady :
- jest troszk? trudny na pocz?tek bo odzwyczaja od GUI ale to znów zaleta :)
- czas instalacji i kompilacji te? si? znacznie wyd?u?a lecz warto
| Lu napisał/a: |
W gentoo musz? powiedzie? ?e zaskoczy?a mnie szybko?? dzia?ania samego systemu, ale czas oczekiwania na kompilacje zniech?ci? mnie (zw?aszcza po sformatowaniu dysku) do ponownego u?ywania gentoo. |
niestety tak jest .. gentoo nale?y postawi? raz a dobrze pó?niej ju? ?adnie idzie ja szczerze si? przyznam ?e zanim postawi?em w pe?ni dzia?aj?ce GUI to instalowa?em gentoo 8 razy :D sam mo?esz sobie wyobrazi? ile mi to czasu zaj??o. Uda?o si? jednak a wiedza jak? zdoby?em w pe?ni zrehabilitowa?a moj czas dla tej dystrybucji :) |
|
|
|
|
|
|